Статьи
Интеллект сайентистский и социальный
Если сайентистский (абстрактный, теоретический) интеллект определяется функциями интуиции Т и логики L (об этом свидетельствует мой опыт сравнений данных
Кто больший стратег – Маршал или Инспектор? Вопрос соционику Виктору Гуленко
Согласно признакам Рейнина и по мнению Аушры, стратегом является Маршал. Но в гуманитарной соционике и в реальной жизни - всё наоборот. Если под стратегией понимать построение долгосрочных планов и умение следовать им, то Маршал к этому мало склонен.
Он быстро отказывается от плана, если тот сразу не пошёл. Сила Маршала в краткосрочном напоре и манёвренности, а это принадлежит области тактики, а не стратегии. Над общими стратегическими вопросами он задумывается лишь в ситуациях сильного стресса. Вряд ли можно назвать стратегами те типы, которые полностью погружены в текущую ситуацию.

Если сайентистский (абстрактный, теоретический) интеллект определяется функциями интуиции Т и логики L (об этом свидетельствует мой опыт сравнений данных

Соционика. Типы, носители линейно-напористого темперамента, отличаются в соционе самой большой энергичностью...

Как понимать совместимость, комфортность интертипных отношений в соционике? Совместимость между типами...

Цивилизация в данном случае трактуется как противоположность дикости и варварству. Однако есть и второе ...

Психика в Гуманитарной соционике рассматривается как объёмная система слоёв - тип, подтип, профиль, напластованных друг на друга...

Что такое смещение? Это режим устойчивого функционирования психики по функциям, которые не являются его социальным предназначением. Ключевое...