Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Посетитель сайта

06 июля 2025 г.

Кто лучше выживет на природе – Инспектор или Мастер? Вопрос соционику Виктору Гуленко

Виктор Гуленко

Рассмотрим две ситуации. Первая – вынужденное выживание. Представьте, что человек заблудился в лесу. Надвигается ночь, что делать? ЛСИ в условиях выживания действует по принципу "порядок, безопасность, контроль", а СЛИ подходит с позиции "практичность, удобства, экономия энергии". Он тоже выживет, но сделает это по-своему, без спешки и строгости. 

ЛСИ: проведёт разведку, сделает навес, обозначит периметр, установит будильник. Всё будет сделано правильно, не считаясь с усталостью. Это тяжёлый стиль управления. СЛИ: подберёт место потеплее и поудобнее, без сложных конструкций, постелет мох, листву или кору, обязательно поест и отдохнёт, вместо будильника будет полагаться на внутренние биоритмы. При неблагоприятных обстоятельствах скорее сменит место, чем будет его укреплять и достраивать. Это лёгкий стиль управления. 

Но есть ещё случай добровольного выживания, как следствие ухода на природу из городской цивилизации. Дело в том, что и один, и другой типы хотят быть автономными, самодостаточными. Но мотивация добровольного ухода разная. У Инспектора это будет связано с идейными или силовыми соображениями (преследования, конфликты, неподчинение несправедливым порядкам), а у Мастера – поиск новых ощущений, скука, здоровый образ жизни, более спокойное существование без борьбы идеологий. 

Таким образом, лучше выживет Инспектор, если у него есть бета-мотивация: стойкость, неподчинение, борьба против человеческой несправедливости. И лучше Мастер при дельта-мотивации: скучно, надоело, на природе мне интереснее, здесь нет принуждения, всё как я хочу.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Функции

Соционика. Уровень развития функции: гуманитарное измерение

В Гуманитарной соционике уровень развития функции мы понимаем как её сбалансированность между мерностью и миссией. Проявление высокого и примитивного ...

0
14081
Подтипы

Подтипы в соционике. Квадра Альфа. Тип Посредник (Дюма, СЭИ) – креативный, доминантный, нормик и гармоник

Подтипы квадры Альфа в соционике. Тип Посредник (Дюма, СЭИ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Доминантный подтип...

1
25658
Подтипы

Подтипы в соционике. Квадра Бета. Тип Лирик (Есенин, ИЭИ) – креативный, доминантный, нормик и гармоник

Подтипы Беты в соционике. Тип Лирик (Есенин, ИЭИ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Креативный подтип...

17
54119
Отношения

Тождественные отношения - интертипные отношения в Гуманитарной соционике

Соционика. Тождественные отношения. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. В тождественных отношениях между партнёрами...

5
81904
Признаки

Правые и Левые в соционике

Соционика. Правые и Левые. Правые типы склонны к усложнению информации, они мыслят более сложно и подробно, что...

1
29042
Подтипы

Подтипы в соционике. Квадра Дельта. Тип Администратор (Штирлиц, ЛСЭ) – креативный, доминантный, нормик и гармоник

Подтипы квадры Дельта в соционике. Тип Администратор (Штирлиц, ЛСЭ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Доминантный подтип...

5
21385