Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Наталия

06 декабря 2018 г.

Виктор Владимирович! Я прошла диагностику у двух специалистов из Уфы. Результат схожий: Социотип Аналитик, Подтип - Доминантный, Акцентуации - по функциям Р, Е, F...А вот рекомендации оказались разными. Первый специалист порекомендовал снизить деловую и финансовую активность, сославшись на мои слова, что у меня последнее время болит сердце и повышается давление, а второй, напротив, порекомендовал продолжать в том же духе..

Я планирую переехать в Москву.. Так вот, первый диагност сказал, что Москва мне противопоказана, а второй поддержал мою идею.. Как я поняла, у социоников нет единства в вопросе о том, что важнее и первичнее - тип или подтип.. Может быть, вы станете третейским судьёй и посоветуете, как в дальнейшем строить свою жизнь и работу?

Виктор Гуленко

Уважаемая Наталья, я не собираюсь подвергать сомнению ваш тип и подтип. Будем исходить из того, что они определены правильно. Рекомендации вы получили противоположные, но вам хотелось бы однозначности. Согласитесь, что вы и сами человек довольно противоречивый, к тому же, скорее всего, и своенравный. С одной стороны, тип ЛИИ рассчитан на реализацию в условиях несиловой первой квадры, а с другой, - вы представляете доминантный подтип, который более настойчив и требует больших нагрузок. Как быть при такой конфигурации?

Мои рекомендации следующие. Вы можете продолжать выкладываться в деле и продвигаться в карьере, но лишь при условии, что обеспечите себе достаточное восстановление физических и моральных сил. Этого можно добиться лишь при правильном планировании по времени работы и отдыха. Если у вас будет квадральная поддержка, например,отлаженные дуальные или просто благоприятные отношения дома, и вы будете окружены сенсорной заботой, то активные нагрузки вам будут по плечу.

Вопрос о том, что важнее – тип или подтип, лишён теоретического смысла. Понятно, что надо учитывать обе стороны личности. Однако с практической точки зрения, если вы концентрируетесь на конкретном результате за реальное время, то ставку надо делать на функциях, которые позволяют вам его достичь. Но помните, что перегибать палку тоже нельзя. Задача Аналитика – не завоевание господства, а разработки в области сложных систем.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Статьи

Интеллект сайентистский и социальный

Если сайентистский (абстрактный, теоретический) интеллект определяется функциями интуиции Т и логики L (об этом свидетельствует мой опыт сравнений данных

0
11127
Структура типа

Метод Рейнина. Позиция Гуманитарной соционики к критике

Многие соционики неоднократно критиковали признаки Рейнина. Если говорить о позиции Школы гуманитарной соционики...

2
16044
Отношения

Дуалы в соционике: Предприниматель и Хранитель (Логико-интуитивный экстраверт, Джек Лондон и Этико-сенсорный интроверт, Драйзер)

Описание дуалов в соционике: Предприниматель и Хранитель (Логико-интуитивный экстраверт, Джек Лондон, ЛИЭ и Этико-сенсорный интроверт, Драйзер, ЭСИ)...

0
36713
Социон

Коммуникативное пространство. Уровни коммуникации, дистанции между людьми

Выделяют четыре уровня коммуникативного пространства. Уровни коммуникации между людьми, далёкие и близкие дистанции...

2
69657
Признаки

Правые и Левые в соционике

Соционика. Правые и Левые. Правые типы склонны к усложнению информации, они мыслят более сложно и подробно, что...

1
32968
Подтипы

Чем отличается подтип от функционального профиля в Гуманитарной соционике

Соционика. Подтип – это наиболее устойчивая часть функционального профиля.  Для выделения подтипа нужно взять...

3
15163