Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Наталия

06 декабря 2018 г.

Виктор Владимирович! Я прошла диагностику у двух специалистов из Уфы. Результат схожий: Социотип Аналитик, Подтип - Доминантный, Акцентуации - по функциям Р, Е, F...А вот рекомендации оказались разными. Первый специалист порекомендовал снизить деловую и финансовую активность, сославшись на мои слова, что у меня последнее время болит сердце и повышается давление, а второй, напротив, порекомендовал продолжать в том же духе..

Я планирую переехать в Москву.. Так вот, первый диагност сказал, что Москва мне противопоказана, а второй поддержал мою идею.. Как я поняла, у социоников нет единства в вопросе о том, что важнее и первичнее - тип или подтип.. Может быть, вы станете третейским судьёй и посоветуете, как в дальнейшем строить свою жизнь и работу?

Виктор Гуленко

Уважаемая Наталья, я не собираюсь подвергать сомнению ваш тип и подтип. Будем исходить из того, что они определены правильно. Рекомендации вы получили противоположные, но вам хотелось бы однозначности. Согласитесь, что вы и сами человек довольно противоречивый, к тому же, скорее всего, и своенравный. С одной стороны, тип ЛИИ рассчитан на реализацию в условиях несиловой первой квадры, а с другой, - вы представляете доминантный подтип, который более настойчив и требует больших нагрузок. Как быть при такой конфигурации?

Мои рекомендации следующие. Вы можете продолжать выкладываться в деле и продвигаться в карьере, но лишь при условии, что обеспечите себе достаточное восстановление физических и моральных сил. Этого можно добиться лишь при правильном планировании по времени работы и отдыха. Если у вас будет квадральная поддержка, например,отлаженные дуальные или просто благоприятные отношения дома, и вы будете окружены сенсорной заботой, то активные нагрузки вам будут по плечу.

Вопрос о том, что важнее – тип или подтип, лишён теоретического смысла. Понятно, что надо учитывать обе стороны личности. Однако с практической точки зрения, если вы концентрируетесь на конкретном результате за реальное время, то ставку надо делать на функциях, которые позволяют вам его достичь. Но помните, что перегибать палку тоже нельзя. Задача Аналитика – не завоевание господства, а разработки в области сложных систем.

Комментарии

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Статьи

Интеллект сайентистский и социальный

Если сайентистский (абстрактный, теоретический) интеллект определяется функциями интуиции Т и логики L (об этом свидетельствует мой опыт сравнений данных

0
1378
Признаки

Аристократы и Демократы в соционике

Соционика. Аристократы и Демократы. Понятия аристократизм и демократизм в соционике. Какие квадры, типы...

0
4370
Социодиагностика

Невербальные сигналы в социодиагностике

При диагностике по невербальным сигналам действует железное правило — никогда не полагайся лишь на один признак...

0
4088
Структура типа

Модель психики в Гуманитарной Соционике Виктора Гуленко: тип, подтип, акцентуация

Тип - глубинное ядро психики. Подтип - средний, относительно устойчивый слой психики. Акцентуация – самый подвижный слой психики. В Гуманитарной соционике...

1
738
Отношения

Отношения социального заказа - интертипные отношения в Гуманитарной соционике

Соционика. Отношения социального заказа. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. Первый партнёр, передатчик заказа...

15
21648
Признаки

Экспериментальная проверка признака «центральность — периферийность»

В общем смысле «центральность» означает потенциальную готовность (а также неосознаваемую тягу) психики к сверхнагрузкам в условиях жёсткой конкуренции...

0
1864