Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Наталия

06 декабря 2018 г.

Виктор Владимирович! Я прошла диагностику у двух специалистов из Уфы. Результат схожий: Социотип Аналитик, Подтип - Доминантный, Акцентуации - по функциям Р, Е, F...А вот рекомендации оказались разными. Первый специалист порекомендовал снизить деловую и финансовую активность, сославшись на мои слова, что у меня последнее время болит сердце и повышается давление, а второй, напротив, порекомендовал продолжать в том же духе..

Я планирую переехать в Москву.. Так вот, первый диагност сказал, что Москва мне противопоказана, а второй поддержал мою идею.. Как я поняла, у социоников нет единства в вопросе о том, что важнее и первичнее - тип или подтип.. Может быть, вы станете третейским судьёй и посоветуете, как в дальнейшем строить свою жизнь и работу?

Виктор Гуленко

Уважаемая Наталья, я не собираюсь подвергать сомнению ваш тип и подтип. Будем исходить из того, что они определены правильно. Рекомендации вы получили противоположные, но вам хотелось бы однозначности. Согласитесь, что вы и сами человек довольно противоречивый, к тому же, скорее всего, и своенравный. С одной стороны, тип ЛИИ рассчитан на реализацию в условиях несиловой первой квадры, а с другой, - вы представляете доминантный подтип, который более настойчив и требует больших нагрузок. Как быть при такой конфигурации?

Мои рекомендации следующие. Вы можете продолжать выкладываться в деле и продвигаться в карьере, но лишь при условии, что обеспечите себе достаточное восстановление физических и моральных сил. Этого можно добиться лишь при правильном планировании по времени работы и отдыха. Если у вас будет квадральная поддержка, например,отлаженные дуальные или просто благоприятные отношения дома, и вы будете окружены сенсорной заботой, то активные нагрузки вам будут по плечу.

Вопрос о том, что важнее – тип или подтип, лишён теоретического смысла. Понятно, что надо учитывать обе стороны личности. Однако с практической точки зрения, если вы концентрируетесь на конкретном результате за реальное время, то ставку надо делать на функциях, которые позволяют вам его достичь. Но помните, что перегибать палку тоже нельзя. Задача Аналитика – не завоевание господства, а разработки в области сложных систем.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Подтипы

Теория подтипов: система DCNH в Гуманитарной соционике

Гуманитарная соционика выделяет 4 подтипа (DCNH): контактные подтипы - доминантный и креативный подтипы, и дистантные - нормирующий и гармонизирующий. В соционике...

11
37004
Подтипы

Гармонизирующий подтип. DCNH - 4 варианта типа в соционике

DCNH, варианты типа в Гуманитарной соционике. Гармонизирующий подтип. Гармонизирующий вариант типа (он же Н-подтип) образуется в результате...

7
41881
Признаки

Позитивисты и Негативисты в соционике

Соционика. Позитивисты и Негативисты. В общем смысле дихотомия позитивизм и негативизм связана, во-первых, с сопоставлением...

3
39021
Подтипы

Система подтипов DCNH Гуманитарной соционики в сравнении с типологиями MBTI, Big Five, DISC

Пока мою теорию подтипов (DCNH Гуманитарной соционики) упорно отрицали как не имеющую отношения к соционике, западные типологии MBTI, Big Five, DISC...

4
22780
Функции

Позитивность и негативность функций. Гуманитарная соционика

Позитивность и негативность коммуникативных функций. Где поставить плюс, а где минус? Статья соционика Виктора Гуленко о функциях в Гуманитарной соционике...

2
13641
Установка

Сменяемость установок

Сменяемость сайентистов. Развитие любой науки или теории начинается с проведения экспериментов, обнаружения парадоксов...

2
9983