Official site

Humanitarian Socionics

8
59986

Quasi-identity relations - Intertype relations in Humanitarian Socionics


In a quasi-identity relationship, co-existence can be peaceful, especially if the partners are logical, but it turns into a showdown if the partners are ethical. The coincidence of subtypes is also very important. When there are different subtypes in communication with the quasi-identical, then there is an internal tension and condemnation of their actions. It can, however, pass when the partners are united by one business and depend on each other. The first concession is usually made by the irrational, and the rational accepts it.

As a rule, a quasi-identical partner does not touch your weak points. There is no threat from him. But you don't feel equal, either, as in a business relation. Such person seems less capable than you, but in those questions that you do not succeed, for some reason achieves much more. Because of this, the self-esteem of both suffers: this situation is perceived as an injustice. The most unpleasant thing in a quasi-identity relationship is the inability to fully understand a person. There is always the problem of "translating" their information into one’s own language. What is written by the quasi-identical is almost impossible to read. Deciphering their information takes a lot of effort and seems useless. One doesn’t like the works of the quasi-identical. The conversation with the quasi-identical is not difficult, but it does not bring satisfaction. They seem to deliberately obfuscate everything, complicate or simplify it, or lead away. The main argument: the same thing can be stated in a different, understandable language.

In the relations of the quasi-identity, you can find common topics for conversation, worry about the same things, but the quasi-identical see very different ways out of a difficult situation. Over time, the feeling of wasted time begins to haunt the partners. Therefore, nothing particularly binds them, and they part easily, without regret. The relationship of quasi-identity is rather colorless, to which the saying "You have your wedding, and we will have our own" is well suited.

Comments

Мастер не лимонад

13.01.2023 20:54
Есть ли здесь те, кто в отношениях Габен-Горький проживает комфортную жизнь? Кто-нибудь, пожлуйста, поделитесь. Будучи СЛИ, я кажды день как на пороховой бочке. Не покидает ощущение а) подревизного - в мирное время б) петрушки - в ссорах г) непонятого - в дискуссиях и примирениях. К слову, сами дискуссии нередко перерастают в ругань. Болевое (эмоциональный аспект) задевается во мне даже в рядовой ситуации взаимодействия. Самого партнера жалко по той причине, что когнитивно я не даю ему ни разрядки, ни пищи для ума; не даю простых решений. Я комплексую из-за того, что логика мого повествования не соответствует его, это стесняет так, что я начинаю терять нить своих рассуждений. Я безуспешно пытаюсь выезжать на долго тренируемом подтипе Есенин(Лирик), который, к слову, в себе ненавидела, но понимаю, что это сейчас единственный путь. Живу на работе. Это больно - я кропотливо выбирала себе партнера, полагая, что такая диада меня морально обогатит. На деле приобретаются только комплексы.

Александр

09.07.2021 12:54
Алиса, это у вас соцзаказ, а не квазитождество.

Алиса

13.03.2021 17:52
Отношения между мной - ИЛЭ - и моей матерью - ЛСЭ. Абсолютное непонимание друг друга, своих взглядов на вещи, споры. Но не война.

Саша

13.12.2020 00:59
Денис, я тоже Баль и хорошо дружу с Робом несмотря на то что в наших отношениях часто бывают недопонимания и все вышеперечисленное в статье :')

Игорь

23.10.2020 15:08
Имелось долгое общение с товарищем ЛСИ, это словно разговор с каменной стеной. Умозаключения и констатации этих "эмуляторов" чья системная логика четырехмерна, расчетливый холод переходящий в бесчувствие, удовольствие от собственной занудности. Какая-то часть общения проходит комфортно, хотя и приходится терпеть не прекращающуюся критику всего что он видит и даже того, о чем он совсем не знает, человек не принимает ничего из контраргрументов в может переходить в самоуверенную агрессию. Существо желает жить так, чтобы всего жизни ничего не менялось никогда. Однообразие чрезмерная серьезность. По-моему, у них еще есть склоность к жестокости и даже мазохизму. Им интересен не сам обмен мнениями, сколько распространение незримого влияния. Но ЛСИ (однако) не выдерживают когда их ингорируют или им отвечают шутками, хотя это не в моем духе. В статье Стратиевской написано, что именно СЛИ бывает троллит ЛСИ через "критику снизу", но это не правда, все будет просто поглощаться рационалом.

денис

21.10.2020 13:49
роб . друг бальзак. как тогда мы дружим и хорошо понимаем друг друга?

Олег

13.04.2019 21:32
Я Политик - Папа Энтузиаст. Мама Советчик - Младший брат Наставник. Возможно ли в такой семье положительные отношения в целом?

Евгений

01.03.2019 22:18
Это скорее отношения не так непонимания, как мирные отношения при осуждении и полном несогласии.
1000 characters left

Don't miss this, it's also

Interesting

Installation

Social-communicative orientation

Social-communicative orientation is most effective in the social sphere – trade...

0
9856
Functions

Functional state E - ethics of emotions

Being in a state of emotional excitement, a person loses the objective rigor of his judgments and plunges into a stormy element...

0
17052
Dichotomies

Logic and ethics. Dichotomy logic / ethics in socionics

Dichotomies in socionics. Logic and ethics. Logicians, unlike ethicists, while in the objective world, learn and master it through...

0
40118