Офіційний сайт

Гуманітарна соціоніка

3
12597

Чим відрізняється підтип від функціонального профілю в Гуманітарній соціоніці


Ми живемо з вами в інтелектуальну епоху постструктуралізму. Це особливе сприйняття, коли після однієї структури йде інша, а за нею ховається третя і таке інше. У результаті отримуємо дифузну і мерехтливу картину реальності. «Післяструктурний» спосіб уявлення навколишньої дійсності в нашій свідомості досі багатьма сприймається з подивом або навіть з засудженням. Особливо тими, хто вихований у традиціях механіцизму та детермінізму наук індустріального суспільства.

Тим часом ми живемо з вами в новій психологічній та соціальній реальності, коли сприйнята картина світу здається погано структурованою, нечіткою, кліповою, перемішаною. У міжнародній політиці це називається багатополярний чи гібридний світ. У соціоніці цей стан психіки відбиває багаторівнева концепція особистості. Таких рівнів-шарів я виділяю не менше трьох – власне тип, підтип та функціональний профіль.

Функціональний профіль – це найнижчий стійкий шар особистості, тобто виявлений у конкретній поведінці чи вирішенні поточних завдань. Це кількісна виразність всіх функцій, яку можна виміряти тестами на уміння і представити на графіку. Наприклад, функцію «Е» можна виміряти кількістю емоційних станів, що адекватно передаються. Функцію «L» – балами у тестах на логічний інтелект тощо. Комбінації між функціями при цьому можуть бути будь-якими. Фактично, - це ступінь прояву кожної функції у конкретному житті незалежно від того, яке місце вони займають у типі.

Профіль насамперед оцінюється за двома критеріями – 1) яскравість та 2) чіткість. Соціоніка хотіла б, щоб ваш функціональний профіль був яскравим та чітким. Але насправді він найчастіше нечіткий, розмитий. аналоговий, а не дискретний.

Цим рівнем психіки у сучасній психології особистості займається «Велика п'ятірка» (Big five). Ця методика емпірично виявила п'ять особистісних факторів, які можуть поєднуватися між собою у будь-яких пропорціях. По суті, це аналогове уявлення психіки. Соціоніка, щоправда, йде далі і бере не п'ять, а вісім факторів.

Але в якому ж відношенні до функціонального профілю знаходиться підтип?

Підтип – це найстійкіша частина функціонального профілю. Для виділення підтипу потрібно взяти, по-перше, трійку найбільш розвинених функцій, і, по-друге, переконатися, що ці функції тісно пов'язані між собою, працюють скоординовано.

Підтип - вищий шар особистості, оскільки він показує, як ви користуєтесь своїм функціональним профілем при взаємодії з іншими. Цей стійкий функціональний комплекс проявляється у характерній поведінці людини під час розподілу ролей у малій групі з чотирьох учасників і тому може бути перевірений експериментально.

Підсумовуючи, наведу найважливіші дихотомії, що описують рівні психіки. По-перше, це постійні та змінні рівні і по-друге, глибинні (несвідомі) та поверхневі (усвідомлювані) рівні.

Тоді тип – це глибинна та постійна частина особистості. Підтип – глибинний, але змінний шар. Функціональний профіль – це змінний поверхневий шар психіки.

Я – уявлення людини про саму себе – будується на функціональному профілі. Особливо добре усвідомлюється акцентована функція, і недосвідчена в психологічних тонкощах людина схильна ставити її в центр свого образу Я і вважати базовою.

Будьте ближче до нас:

Коментарі

Андрей

18.10.2023 10:52
"Фактически, - это степень проявленности каждой функции в конкретной жизни независимо от того, какое место они занимают в типе." Наконец-то понял. "Психософия" Афанасьева во многом описывает личность как раз по функциональному профилю. Отсюда её похожесть на соционику и в то же время странная сочетаемость несочетаемого (функции могут стоять в любом порядке, в отличие от). Понятна любовь людей к П: работая с функциональными профилями, она оперирует тем, что наблюдаемо и понятно. В отличие от социотипа, который маскируется, скрыт за несколькими слоями. По этой же причине, видимо, традиционные психологи не любят с.

Антон

13.11.2020 19:54
Автор,ты в третьем абзаце называешь функциональный профиль устойчивым,в предпоследнем абзаце переменным.Как это понимать?Противоречишь сам себе.

Smileman

25.08.2019 20:48
Интересно что при использовании метода качественных структур к данному вопросу я получил те же выводы что и в последних трех абзацах этой статьи. При помощи мкс хорошо расписать и подтипы, а не через тройки функций.
Залишилось 1000 символів

Автор


Визначити тип

у Віктора Гуленко по Skype
Записатися
Підтипи

Соціодіагностика

Find out your type

V. Hulenko for english speakers
Contact us
Як краще планувати Інспектору (ЛСІ)? Питання соціоніку Віктору Гуленко
Віктор Гуленко

Відповідаючи на ваше запитання, я хочу згадати два моменти. По-перше, ви плануєте за жорсткими дедлайнами, а це швидше підходить Адміністратору, а не Інспектору…

Чи можна "прокачати" больову функцію в типі?
Віктор Гуленко

Михайло, у Порадника є дві "больові" функції, тобто ті, які доставляють йому багато проблем в житті – структурна логіка і інтуїція…


Увесь соціон!

12 січня 2020. ФОТО. ВІДЕО
Дивитись

Не пропустіть, це також

Цікаво

Функції

Функціональний стан P – ділова логіка. Гуманітарна соціоніка

Стан ділової логіки в інтелектуальному сенсі — це обачність, оцінка вигоди, продумування доцільних способів...

0
26264
Темперамент

Гнучко-розворотливий темперамент у соціоніці

Соціоніка. У типів, носіїв гнучко-розворотливого темпераменту, енергійність поєднується з умінням швидко змінювати...

0
19216
Квадра

Перша квадра (Альфа) — типи, цінності, місія квадри в соціоніці

Соціоніка. Перша квадра (Альфа) - типи, цінності квадри Альфа, місія Першої квадри. Гуманітарна соціоніка

15
85667