Статьи
Логика перемен. Как из хаоса рождается порядок. Гуманитарная соционика Виктора Гуленко
Что заставляет квадры сменяться и какие бывают перемены? Доклад соционика Виктора Гуленко на конференции 2008г...
1
5604
Ответ на вопрос визитера
Jeremy
04 августа 2019 г.
В чем разница между Доминантным и Гармонизирующим Аналитиком? Насколько я понимаю, доминантный аналитик будет делать акцент на P и F и больше фокусироваться на своем блоке социальной миссии, в то время как Гармонизатор будет акцентировать больше внимания на T и R и больше фокусироваться на своем блоке инфляции. Однако P и F находятся в блоке инфляции Аналитика, а T и R будут разделены между социальной миссией и социальной адаптацией. Мой основной вопрос: если доминантный аналитик подчеркивает свои функции блока инфляции, как это отличает их от гармонизатора, который пытается улучшить эти слабости? Будет ли доминанатный аналитик более склонен к инфляции, чем другие комбинации типа и подтипов, или, возможно, более склонен быть более сбалансированным, чем другие, поскольку они одновременно концентрируются на своих сильных и слабых сторонах? Я знаю о дихотомиях DCNH, но я ищу функциональное объяснение того, что меня всегда раздражало.
Виктор Гуленко
Факт заключается в том, что доминантный Аналитик будет более энергичным и деловым, а гармонизирующий – более расслабленным и чувствительным. Происходит это из-за перераспределения энергии: если у Аналитика усиливается деловая логика (8-я позиция), то соответственно ослабевает его структурная логика (1-я позиция). За всё нужно платить. В данном случае доминантный Аналитик будет интенсивно использовать свои функции теневого блока (блока инфляции), что потребует от него больше времени для балансировки, например, отдыха или слежения за своим здоровьем. Чем больше у реального носителя типа отклонение от оптимального режима функционирования, тем сильнее включаются со временем механизмы компенсации. Это и есть механизмы инфляции: его деловые достижения будут поначалу казаться многообещающими, а затем их ценность резко упадёт. Лучший механизм сохранить физическое и ментальное здоровье – дуализация с учётом подтипа, когда дуальные перекосы взаимно компенсируются.
♦
Комментарии
Solange
15.08.2019 23:33
Oптимальный режим функционирования- это видимо совпадение типа и подтипа по сильным функциям.
Smileman
04.08.2019 21:11
Ходорковский, Берия - hhd, писатель Антонов на ютуб канале дудя можно посмотреть - hhh, на мой взгляд, сравните.
Jeremy
04.08.2019 18:02
Спасибо Виктору Гуленко за потраченное время и очень интересный ответ. Ответ проясняет некоторые вещи, о которых я думал годами, так что это очень полезно.
Осталось 1000 символов
Не пропустите, это тоже
Интересно
♦
Подтипы
Подтипы в соционике. Квадра Бета. Тип Лирик (Есенин, ИЭИ) – креативный, доминантный, нормик и гармоник
Подтипы Беты в соционике. Тип Лирик (Есенин, ИЭИ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Креативный подтип...
18
59449
Структура типа
Психика многослойна: тип, подтип, профиль. Позиция Гуманитарной соционики
Психика в Гуманитарной соционике рассматривается как объёмная система слоёв - тип, подтип, профиль, напластованных друг на друга...
1
25104
Статьи
Информация и энергия: как объяснить разницу?
Как простому слушателю объяснить, что такое наиболее фундаментальные понятия в соционике — информация и энергия?
1
18660
Установка
Сайентистская установка
Сайентистов вы отличите по их стремлению заниматься тем, что непознано, необычно, пусть оно и не обещает прямой и непосредственной...
0
23553
Статьи
Порядок типов в социальном прогрессе, или почему квадры сменяются?
Почему все-таки квадры сменяются? — с таким вопросом ко мне не раз обращались многие любители, а также серьёзные...
3
13563