Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Jeremy

04 августа 2019 г.

В чем разница между Доминантным и Гармонизирующим Аналитиком? Насколько я понимаю, доминантный аналитик будет делать акцент на P и F и больше фокусироваться на своем блоке социальной миссии, в то время как Гармонизатор будет акцентировать больше внимания на T и R и больше фокусироваться на своем блоке инфляции. Однако P и F находятся в блоке инфляции Аналитика, а T и R будут разделены между социальной миссией и социальной адаптацией. Мой основной вопрос: если доминантный аналитик подчеркивает свои функции блока инфляции, как это отличает их от гармонизатора, который пытается улучшить эти слабости? Будет ли доминанатный аналитик более склонен к инфляции, чем другие комбинации типа и подтипов, или, возможно, более склонен быть более сбалансированным, чем другие, поскольку они одновременно концентрируются на своих сильных и слабых сторонах? Я знаю о дихотомиях DCNH, но я ищу функциональное объяснение того, что меня всегда раздражало.

Виктор Гуленко

Факт заключается в том, что доминантный Аналитик будет более энергичным и деловым, а гармонизирующий – более расслабленным и чувствительным. Происходит это из-за перераспределения энергии: если у Аналитика усиливается деловая логика (8-я позиция), то соответственно ослабевает его структурная логика (1-я позиция). За всё нужно платить. В данном случае доминантный Аналитик будет интенсивно использовать свои функции теневого блока (блока инфляции), что потребует от него больше времени для балансировки, например, отдыха или слежения за своим здоровьем. Чем больше у реального носителя типа отклонение от оптимального режима функционирования, тем сильнее включаются со временем механизмы компенсации. Это и есть механизмы инфляции: его деловые достижения будут поначалу казаться многообещающими, а затем их ценность резко упадёт. Лучший механизм сохранить физическое и ментальное здоровье – дуализация с учётом подтипа, когда дуальные перекосы взаимно компенсируются.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Solange

15.08.2019 23:33
Oптимальный режим функционирования- это видимо совпадение типа и подтипа по сильным функциям.

Smileman

04.08.2019 21:11
Ходорковский, Берия - hhd, писатель Антонов на ютуб канале дудя можно посмотреть - hhh, на мой взгляд, сравните.

Jeremy

04.08.2019 18:02
Спасибо Виктору Гуленко за потраченное время и очень интересный ответ. Ответ проясняет некоторые вещи, о которых я думал годами, так что это очень полезно.
Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Подтипы

Подтипы в соционике. Квадра Гамма. Тип Предприниматель (Джек Лондон, ЛИЭ) – креативный, доминантный, нормик и гармоник

Подтипы квадры Гамма в соционике. Тип Предприниматель (Джек Лондон, ЛИЭ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Доминантный подтип...

2
8135
Отношения

Отношения ревизии - интертипные отношения в Гуманитарной соционике

Соционика. Отношения ревизии. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. Это второй вид ассиметричных отношений. Ревизор за подревизным...

16
82449
Статьи

Вертикальные связи и подпитка функций

Горизонтальные связи в энергетической модели отражают последовательность срабатывания функций. А какова роль вертикальных связей

1
6169
Установка

Сайентистская установка

Сайентистов вы отличите по их стремлению заниматься тем, что непознано, необычно, пусть оно и не обещает прямой и непосредственной...

0
9377
Педагогическая соционика

Как найти подход к детям с типами Инспектор и Хранитель

Сейчас мы начинаем рассмотрение психологии детей с силовой сенсорикой. Эта функция связана с разными формами агрессивного поведения. Сначала возьмём ...

4
12064
Темперамент

Уравновешенно-стабильный темперамент в соционике

Соционика. Типы, носители уравновешенно-стабильного темперамента, отличаются низкой энергичностью, но зато...

1
10276