Здравствуйте, в отношениях социального заказа между наставником и политиком, как и вообщем в отношениях заказа, есть возможность усовершенствования отношений, чтоб договориться с заказчиком(наставником)? Или в условиях брака/отношений, ведущих к браку, стоит бежать от таких отношений?
Заказ - это экстравертные и динамические отношения. В них не будет покоя. К тому же два этика ещё больше перенасытят их эмоциями. Выход только один – не замыкаться в себе (это же не интровертная дуальность), а использовать избыточно образующее в этих отношениях напряжение в полезном деле. Например, займитесь совместным бизнесом с чётким распределением обязанностей, кто за что отвечает. Только так и можно договориться. Если же чёткая система партнёрства (прямой заказ) соблюдаться не будет, то начнутся взаимные обвинения и запустится сценарий «то расходимся, то сходимся» (обратный заказ).
Подтипы квадры Альфа в соционике. Тип Посредник (Дюма, СЭИ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Доминантный подтип...
Динамика квадр и колец заказа в Гуманитарной соционике. Грядущая мировая война, в каких бы формах она не велась, будет...
Нельзя полагаться на слова. Контент-анализ, которым так увлекаются информационные соционики, хорош для исследования стиля речи, но не глубинного типа...
DCNH, варианты типа в Гуманитарной соционике. Креативный подтип. Главная характеристика креативного человека — парадоксальное мышление и...
Горизонтальные связи в энергетической модели отражают последовательность срабатывания функций. А какова роль вертикальных связей
Соционика. Миражные отношения. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. Миражные - это отношения расслабления...