Здравствуйте, в отношениях социального заказа между наставником и политиком, как и вообщем в отношениях заказа, есть возможность усовершенствования отношений, чтоб договориться с заказчиком(наставником)? Или в условиях брака/отношений, ведущих к браку, стоит бежать от таких отношений?
Заказ - это экстравертные и динамические отношения. В них не будет покоя. К тому же два этика ещё больше перенасытят их эмоциями. Выход только один – не замыкаться в себе (это же не интровертная дуальность), а использовать избыточно образующее в этих отношениях напряжение в полезном деле. Например, займитесь совместным бизнесом с чётким распределением обязанностей, кто за что отвечает. Только так и можно договориться. Если же чёткая система партнёрства (прямой заказ) соблюдаться не будет, то начнутся взаимные обвинения и запустится сценарий «то расходимся, то сходимся» (обратный заказ).
Подтипы квадры Гамма в соционике. Тип Критик (Бальзак, ИЛИ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Доминантный подтип...
Лирик (INFP) и Гуманист (INFJ): сопоставление в целом. Сравним типы Лирик и Гуманист с позиций гуманитарной соционики. Что общего и различного ...
Дихотомии в соционике. Рациональность и иррациональность. В физическом плане рационалы и иррационалы типы...
В сложившемся понимании дауншифтинг (переход на пониженную передачу) — это осознанный выбор человеком вместо доходов и карьеры периферийных...
Подтипы квадры Альфа в соционике. Тип Посредник (Дюма, СЭИ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Доминантный подтип...
Подтипы квадры Дельта в соционике. Тип Администратор (Штирлиц, ЛСЭ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Доминантный подтип...