Здравствуйте! Внимательно изучив соционику, я склонен думать, что являюсь Гуманистом. Моя супруга проходила типирование несколько раз, в том числе при личных встречах с типировщиками, и вариантов ответа было только два - или СЛЭ, Маршал, или ИЛЭ Искатель. Но нам очень комфортно вместе не первый год. Мы не ругаемся, все наши споры конструктивны, а чувства сильны. Я уважаю ее сильный характер и горжусь ей, она с пониманием и лаской относится к моим слабостям. Это значит, что в определении наших типов допущена ошибка? Возможны ли хорошие и комфортные отношения с ревизором или конфликтером?
Может быть и так. Ведь в разных школах соционики образы типов иногда сильно отличаются. Но я не исключаю и другое объяснение: вы совместимы на уровне подтипов. При переходе на близкую дистанцию сильнее взаимодействуют отдельные функции или блоки функций, а не типы целиком. И если у вас, допустим, усилена функция R, а у вашей девушки – Р, то это будет способствовать вполне комфортным отношениям.
Пока мою теорию подтипов (DCNH Гуманитарной соционики) упорно отрицали как не имеющую отношения к соционике, западные типологии MBTI, Big Five, DISC...
Думаю, что большинство школ соционики придерживаются правила комплексной диагностики. Это правило сродни совету мудрых банкиров...
Правое полушарие, как известно, отвечает за образно-чувственное восприятие. Сюда относится, с одной стороны, художественное мышление...
Аналитическое описание интертипных отношений (ИО), которого так не хватает нынешней соционике, осуществимо ...
Много лет ведутся разговоры о том, что каждая нация имеет свой менталитет, но откуда он берется и на какой основе сравнивать национальные характеры между собой...
Когда в психологическом профиле человека одновременно усиливаются функции одной установки, но противоположной вертности, происходит...