Здравствуйте! Внимательно изучив соционику, я склонен думать, что являюсь Гуманистом. Моя супруга проходила типирование несколько раз, в том числе при личных встречах с типировщиками, и вариантов ответа было только два - или СЛЭ, Маршал, или ИЛЭ Искатель. Но нам очень комфортно вместе не первый год. Мы не ругаемся, все наши споры конструктивны, а чувства сильны. Я уважаю ее сильный характер и горжусь ей, она с пониманием и лаской относится к моим слабостям. Это значит, что в определении наших типов допущена ошибка? Возможны ли хорошие и комфортные отношения с ревизором или конфликтером?
Может быть и так. Ведь в разных школах соционики образы типов иногда сильно отличаются. Но я не исключаю и другое объяснение: вы совместимы на уровне подтипов. При переходе на близкую дистанцию сильнее взаимодействуют отдельные функции или блоки функций, а не типы целиком. И если у вас, допустим, усилена функция R, а у вашей девушки – Р, то это будет способствовать вполне комфортным отношениям.
Описание дуалов в соционике: Искатель и Посредник (Интуитивно-логический экстраверт, Дон Кихот, ИЛЭ и Сенсорно-этический интроверт, Дюма, СЭИ)...
Соционика. Статики больше зависят от места, чем от времени, динамики — наоборот. В соционике признаки статика и динамика...
Соционика. Деловые отношения. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. Деловые - это отношения равных партнёров...
Соционика. Миражные отношения. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. Миражные - это отношения расслабления...
Соционика. Отношения ревизии. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. Это второй вид ассиметричных отношений. Ревизор за подревизным...
Что главное при оценке человека? Какие качества в нем наиболее фундаментальные? Ответ на этот вопрос зависит от того, с какой целью...