Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Noname

27 ноября 2019 г.

Чьи отношения заведомо хуже? Драйзера и Жукова тли Драйзера и Горького?

Виктор Гуленко

Приблизительно на равных. В обоих случаях это отношения между смежными квадрами и смежными установками. Разница в том, что ревизные отношения ЭСИ – СЛЭ лучше подойдут для систематической работы, а ЭСИ и ЛСИ – для авральной – жёсткой, но кратковременной. Понимания больше будет в ревизной паре (так как форма мышления одинаковая), но устойчивость выше в деловой (одинаковый темп работы).


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Статьи

Закономерности процесса группообразования

Группа может возникнуть сразу, а может собираться «по кирпичику». Движение происходит либо от малых групп к большим, либо в обратном...

2
11217
Подтипы

Подтипы в соционике. Квадра Бета. Тип Наставник (Гамлет, ЭИЭ) – креативный, доминантный, нормик и гармоник

Подтипы Беты в соционике. Тип Наставник (Гамлет, ЭИЭ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Креативный подтип...

13
64292
Структура типа

Модель психики в Гуманитарной Соционике Виктора Гуленко: тип, подтип, акцентуация

Тип - глубинное ядро психики. Подтип - средний, относительно устойчивый слой психики. Акцентуация – самый подвижный слой психики. В Гуманитарной соционике...

2
25049
Статьи

Команды правого и левого прогресса. Статья Виктора Гуленко, конференция по соционике 2025

В обществе будущего роль левого прогресса будет постепенно усиливаться. Если ХХ век во многом принадлежал эпохе масс и крупных...

3
2003
Социодиагностика

Оценка человека по базовым критериям

Что главное при оценке человека? Какие качества в нем наиболее фундаментальные? Ответ на этот вопрос зависит от того, с какой целью...

0
27135
Отношения

Бинарные признаки интертипных отношений

Аналитическое описание интертипных отношений (ИО), которого так не хватает нынешней соционике, осуществимо ...

5
12644