Reading / Writing and Type. What correlations are there with Socionics?

Ответ на вопрос визитера

Kartikeya Chauhan

11 января 2020 г.

What correlations do varying amounts of concentration in reading long texts (distractability vs focus) and the writing style (dense/complex vs simple/straightforward) have with Socionics?
Какие корреляции имеет различное количество концентрации при чтении длинных текстов (отвлекаемость против фокуса) и стиль письма (плотный / сложный против простого / прямолинейного) с соционикой?

Виктор Гуленко

Длинные тексты в наше динамичное и зрелищное время редко бывают популярными, так как они довольно скучны и переполнены подробностями, не позволяющими быстро сформировать целостный образ предмета, человека или явления. Хотя в них, конечно, может быть заложен глубокий смысл. Наличие пристрастия к чтению или написанию подобных текстов свидетельствует либо о принадлежности человека к правому интровертному кольцу заказа (Критик, Инспектор, Посредник, Гуманист), либо о наличии педантической акцентуации в характере (чрезмерное усиление функции +L).

Будьте ближе к нам:

Все консультации Задать вопрос

♦

Интересно

♦

Признаки

Статики и Динамики в соционике

Соционика. Статики больше зависят от места, чем от времени, динамики — наоборот. В соционике признаки статика и динамика...

1

46642

Статьи

Порядок типов в социальном прогрессе, или почему квадры сменяются?

Почему все-таки квадры сменяются? — с таким вопросом ко мне не раз обращались многие любители, а также серьёзные...

3

13572

Структура типа

Модель психики в Гуманитарной Соционике Виктора Гуленко: тип, подтип, акцентуация

Тип - глубинное ядро психики. Подтип - средний, относительно устойчивый слой психики. Акцентуация – самый подвижный слой психики. В Гуманитарной соционике...

2

23744