Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Frode (Китай)

26 марта 2020 г.

Привет. Я ЛИИ из Китая. Я написал это на английском, а затем перевел на русский с машинным переводчиком. В интернете практически нет информации о соционике на китайском языке. В прошлом году я изучал модель А и отношения между типами на английских ресурсах, чтобы найти некоторые рекомендации по контактам с женщинами ИЭИ. Недавно я обнаружил этот сайт и прочитал большинство ваших статей с машинным переводчиком. Я также читал графики модели G, сделанные Беном Вазерланом. Но я не смотрел ни одного видео, так как не могу использовать Youtube.

Я хотел бы поделиться некоторыми своими наблюдениями и идеями в связи с вашими статьями.

1.В Китае возник знаменитый вопрос, предложенный ученым Цянь Сюэсэне. Вопрос в том, почему нашим университетам очень трудно выпускать ученых высшего уровня. С моей точки зрения, в мире сейчас намного меньше учёных высшего уровня, чем в прошлом веке. Это моя точка зрения: - Самые великие учёные, среди которых Альберт Эйнштейн, Карл Маркс, Карл Юнг, относятся к интуитивным типам. - С точки зрения эволюции, я предполагаю, что сенсорные функции более примитивны, чем интуитивные функции.

Однако реформы в образовании в настоящее время направлены в пользу сенсорных типов. Например, учебники по математике и физике за последние несколько веков были гораздо более абстрактными, чем новые учебники. Новые учебники, написанные в последние годы, полны конкретных примеров и анимационных ресурсов. Это полезно для сенсорных студентов, чтобы понять математику, но это плохо для совершенствования учёных высшего уровня (интуитивные типы).

Это также работает для психологии. Согласно моим наблюдениям, когда я представлял соционику своим друзьям и одноклассникам, сенсорным типам очень трудно понять и поверить в соционику. Вы однажды упомянули: - В интеллектуальной сфере логики предпочитают содержательную логику формальной. - В этой деятельности часто бывают «доказаны» раз и навсегда. Я думаю, что: - Интуитивные типы имеют тенденцию размышлять над фундаментальными аспектами. Они склонны верить в проницательные идеи. - Сенсорные типы склонны верить в статистику.

В настоящее время образование высокого уровня стало более популярным, чем в прошлом веке, и в академии существует больше сенсорных типов. Они отказываются принимать интуитивные теории, такие как соционика.

2. Квадра в соционике, что это? Ценности, признаки, миссия квадр в соционике Я согласен, что Робеспьер не ЛИИ. Как ЛИИ, я считаю, что он не в моем стиле. Однако я верю, что Мао Цзэдун, который был лидером китайской революции, возможно, является ЛИЭ. Итак, он в гамма-квадре. Я пишу его как ЛИЭ, потому что я думаю, что он чрезвычайно силен в P. С другой стороны, его сочинения не в стиле L. Таким образом, это намекает на то, что он имеет P в качестве функции управления и L в качестве функции управления. Он также написал много поэии, поэтому также возможно, что он является ЭИЭ. Но L - манипуляция ЭИЭ, которая кажется ему неправильной.

3.Также мне кажется, что многие представители альфа и гамма квадры в Китае являются коллективистами. Лично я тоже коллективист, потому что коллективизм хорошо заполняет мою логику. Я думаю, что это также зависит от культуры. В Восточной Азии больше коллективистов.
Ценности гамма-квадры T и P, но, с моей точки зрения, они также могут быть коллективистами, особенно в таких исторических условиях. Согласно моему пониманию, ИЛИ может быть более эгоистичным и индивидуалистическим, чем ЛИИ, поскольку они ценят Р и Т. Если они сосредоточат свои Т и Р в своих собственных интересах, они могут быть чрезвычайно эгоистичными. Однако, если они используют свои функции T и P для развития общества, они также могут пожертвовать собой. И поэтому они также могут быть коллективистами и революционерами.

4. По установке. Одна из моих идей заключается в том, что великие политики также должны быть интуитивными. Я думаю, что одной из причин, которые привели к краху Советского Союза, является отсутствие интуитивных лидеров. Интуитивные типы обычно более дальновидны, и это важно для страны. Тем не менее, политики более низкого уровня подготовлены для сенсорных типов, поскольку они лучше в детальных работах.

Виктор Гуленко

1. Вы совершенно правы в том, что нынешняя наука слишком забюрократизирована, что сводит её роль, по сути, к чистой статистике. Другая её часть всё больше коммерциализируется, средств на фундаментальные разработки (кроме военных) выделяется всё меньше. Поэтому типы, чьё предназначение – авангардные разработки в области «тяжёлой» науки (в первую очередь, это ИЛЭ и ЛИИ) сильно недооценены. Возможно, у вас в Китае это усугубляется исторически сложившимся нормирующим подходом, который плохо относится к деятельности выходящих за рамки креативных учёных.

2. Крупные политические деятели со значительной идеологической составляющей вряд ли относятся к типу ЛИЭ. Большинство из них принадлежат к романтико-силовой квадре бета, особенно диаде ЛСИ – ЭИЭ. Думаю, это касается и Мао Цзэдуна.

3. Надо чётко понимать, что человек как носитель типа всегда находится в конкретной социальной и исторической среде. Большое влияние на его поведение оказывает и менталитет страны проживания. Бесспорно, что восточный менталитет, в том числе и китайский, явно отличается от западного в сторону большего коллективизма. Поэтому в целях объективной диагностики не следует путать ценности квадры с индивидуальными убеждениями.

4. Среди выдающихся политических и государственных деятелей должны быть представлены как сенсорные, так и интуитивные типы. Проблема заключается в том, чтобы они ценили сильные стороны друг друга. Иными словами, при правильной коммуникации сенсорики опираются на передовые идеи, разработанные интуитивными типами.

Комментарии

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Дихотомии

Экстраверты и интроверты. Дихотомия экстраверсия / интроверсия в соционике

Дихотомии в соционике. Экстраверсия и интроверсия. На физическом уровне экстраверты отличаются от интровертов своей способностью...

0
12488
Отношения

Дуалы в соционике: Наставник и Инспектор (Этико-интуитивный экстраверт, Гамлет и Логико-сенсорный интроверт, Максим Горький)

Описание дуалов в соционике: Наставник и Инспектор (Этико-интуитивный экстраверт, Гамлет, ЭИЭ и Логико-сенсорный интроверт, Максим Горький, ЛСИ)...

0
11043
Отношения

Бинарные признаки интертипных отношений

Аналитическое описание интертипных отношений (ИО), которого так не хватает нынешней соционике, осуществимо ...

4
3218
Отношения

Отношения суперэго - интертипные отношения в Гуманитарной соционике

Соционика. Отношения суперэго. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. Отношения уважения друг к другу. Суперэго...

8
28878
Признаки

Аристократы и Демократы в соционике

Соционика. Аристократы и Демократы. Понятия аристократизм и демократизм в соционике. Какие квадры, типы...

2
9938
Подтипы

Доминантный подтип. DCNH - 4 варианта типа в соционике

DCNH, варианты типа в Гуманитарной соционике. Доминантный подтип. Доминантная личность одержима трудной целью, которая...

2
12170