Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Jacob

05 сентября 2021 г.

Какие типы наиболее склонны к дебатам и почему? Вопросы соционику Виктору Гуленко

Виктор Гуленко

Наиболее склонна к дебатам и разного рода полемике тройка типов с диалектическим мышлением – Наставник, Критик, Администратор. Эти типы мыслят таким образом, что они видят противоречия и обостряют их. Иногда даже, если взять, например, Критика, они во время размышления представляют себе оппонента и с ним ведут эту полемику, или даже спорят сами с собой.

Эти типы в дебатах ведут себя наиболее последовательно, ожесточенно, указывают на противоречия критично и даже язвительно. Вот почему именно эту тройку типов я отношу к наиболее выраженным полемистам.

Однако, встречается и другое мнение. На некоторых соционических сайтах, связанных с MBTI, вы обнаружите, что полемистом, дебатором называют Интуитивно-логического экстраверта, Искателя. Это никак не соответствует моим наблюдениям и представлениям. Хотя Искатель, конечно же, может спорить, но он позитивист, не силовой тип, у него нет этих ценностей, поэтому такой ожесточенности, фанатизма в спорах он не проявляет, и он рано или поздно уступает этой тройке. Чем он может опередить их в споре? Только гибкостью аргументации. Поэтому спор Искателя и спор Наставника или Администратора, которые вошли в раж, – это совершенно разные картины, и Искатель будет уступать.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Отношения

Конфликтные отношения - интертипные отношения в Гуманитарной соционике

Соционика. Конфликтные отношения. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. Конфликтные - это отношения подспудно...

31
72294
Отношения

Интертипные отношения в соционике: правила интегрирования дихотомий

Какие существуют правила интегрирования дихотомий в интертипных отношениях? Этому посвящен доклад соционика Виктора Гуленко, который в сентябре 2019 года...

0
12774
Отношения

Отношения в одном темпераменте. Гуманитарная соционика

Соционика. Отношения в одном темпераменте: линейно-напористые, гибко-разворотливые, уравновешенно-стабильные, восприимчиво-адаптивные. Группы...

0
12600
Статьи

Признак "квестимность-деклатимность": проверка гипотезы экспериментом

Если рассмотреть семантику «квестимности – деклатимности» по четырём уровням коммуникации, как того требует методология ...

2
14374
Дихотомии

Логики и этики. Дихотомия логика / этика в соционике

Дихотомии в соционике. Логика и этика. Логики, в отличие от этиков, находясь в предметном мире, познают и осваивают его через...

0
74305
Функции

Позитивность и негативность функций. Гуманитарная соционика

Позитивность и негативность коммуникативных функций. Где поставить плюс, а где минус? Статья соционика Виктора Гуленко о функциях в Гуманитарной соционике...

2
15970