Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

вопрос о соционике

04 февраля 2022 г.

Необходимо отказаться от использования псевдонимов и обозначения функций значками, - об этом соционик Виктор Гуленко рассказал подробнее на онлайн встрече.

Виктор Гуленко

Я думаю, что нужно отказаться (и это уже очень назревшая проблема) от дискредитирующих себя (исторически, правда, сложившихся) названий типов как псевдонимов. Они не только звучат комично, а и навязывают людям негативные сценарии собственной жизни. Один только Робеспьер чего стоит. Это же общепринятый образ жестокого фанатика, отправлявшего людей на казнь из-за политических убеждений. Реальный логико-интуитивный интроверт совершенно не такой. Вообще, системная жесткость, жестокость – это никак не Альфа, как Аналитика так можно идентифицировать.

С учетом современных реалий важно понимать, что названия типов должны быть эмоционально нейтральными, базирующимися на основной функции типа в соционе (Администратор, Аналитик, Инспектор и т.п.) и не опираться на неизвестные миру старые образы вроде Штирлица или на деятелей, по поводу которых существуют полярные оценки и бесконечные споры.

То же касается геометрических значков для обозначения функций. Научная традиция требует буквенных обозначений. Иначе это смахивает на астрологию.

Хочу привести пример международного Конгресса химиков 1860 года, когда учёные собрались и между собой договорились об основных понятиях химии. Это у них получилось. Там еще и Менделеев участвовал. Тогда они решили многие задачи концептуального плана, была окончательно утверждена система элементов, ее обозначение при помощи буквенных символов, а не при помощи кружочков и других геометрических символов, как когда-то предложил Дж. Дальтон. Была принята современная буквенная система обозначений (её автор шведский химик Берцелиус). Так что, вот чему нас учит опыт ученых, которые смогли договорится вовремя. Теперь с этим нет проблем, в отличие от соционики.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Алекс

19.04.2022 15:24
Безусловно, астрология не является самодостаточной. Ее приходится использовать наряду с соционикой и другими теориями. Но и соционика не выглядит самодостаточной. Ее также приходится дополнять и в основном астрологическими знаниями. Соционика декларирует, что для личных отношений дуальные отношения лучшие. Астрология же указывает, в первую очередь, на совместимость специфики стихий. Кто-то занимался изучением различий функционирования социотипов в зависимости от принадлежности их к определенной стихии (земля, вода, огонь, воздух)? И что собой представляют эти стихии в переводе на современный научный язык? При введении в теорию понятия подтипов вроде бы с этим быстро разобрались и нашли соответствующие объяснения. Так и в данном случае – лишь бы была реальная мотивация. Также, астрология объясняет как определить какой партнер нравится человеку. Вот вбито в психику человека (можно установить по натальной карте), что нравятся такие-то мужчины (женщинам) и женщины (мужчинам)…Если
Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Статьи

Интеллект сайентистский и социальный

Если сайентистский (абстрактный, теоретический) интеллект определяется функциями интуиции Т и логики L (об этом свидетельствует мой опыт сравнений данных

0
7994
Установка

Сайентистская установка

Сайентистов вы отличите по их стремлению заниматься тем, что непознано, необычно, пусть оно и не обещает прямой и непосредственной...

0
14121
Структура типа

Человек не tabula rasa

Кто сосчитал сколько людей, попавших по воле случая или по собственному безволию в чуждую их соционическому типу коммуникативную среду...

1
16273
Темперамент

Восприимчиво-адаптивный темперамент в соционике

Соционика. Типы, носители восприимчиво-адаптивного темперамента, умеют приспособиться под окружающие условия...

3
19123
Структура типа

Модель психики в Гуманитарной Соционике Виктора Гуленко: тип, подтип, акцентуация

Тип - глубинное ядро психики. Подтип - средний, относительно устойчивый слой психики. Акцентуация – самый подвижный слой психики. В Гуманитарной соционике...

2
17417
Отношения

Дуалы в соционике: Политик и Критик (Сэнсорно-этический экстраверт, Наполеон и Интуитивно-логический интроверт, Бальзак)

Описание дуалов в соционике: Политик и Критик (Сэнсорно-этический экстраверт, Наполеон, СЭЭ и Интуитивно-логический интроверт, Бальзак, ИЛИ)...

0
33883