Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

вопрос о соционике

04 февраля 2022 г.

Необходимо отказаться от использования псевдонимов и обозначения функций значками, - об этом соционик Виктор Гуленко рассказал подробнее на онлайн встрече.

Виктор Гуленко

Я думаю, что нужно отказаться (и это уже очень назревшая проблема) от дискредитирующих себя (исторически, правда, сложившихся) названий типов как псевдонимов. Они не только звучат комично, а и навязывают людям негативные сценарии собственной жизни. Один только Робеспьер чего стоит. Это же общепринятый образ жестокого фанатика, отправлявшего людей на казнь из-за политических убеждений. Реальный логико-интуитивный интроверт совершенно не такой. Вообще, системная жесткость, жестокость – это никак не Альфа, как Аналитика так можно идентифицировать.

С учетом современных реалий важно понимать, что названия типов должны быть эмоционально нейтральными, базирующимися на основной функции типа в соционе (Администратор, Аналитик, Инспектор и т.п.) и не опираться на неизвестные миру старые образы вроде Штирлица или на деятелей, по поводу которых существуют полярные оценки и бесконечные споры.

То же касается геометрических значков для обозначения функций. Научная традиция требует буквенных обозначений. Иначе это смахивает на астрологию.

Хочу привести пример международного Конгресса химиков 1860 года, когда учёные собрались и между собой договорились об основных понятиях химии. Это у них получилось. Там еще и Менделеев участвовал. Тогда они решили многие задачи концептуального плана, была окончательно утверждена система элементов, ее обозначение при помощи буквенных символов, а не при помощи кружочков и других геометрических символов, как когда-то предложил Дж. Дальтон. Была принята современная буквенная система обозначений (её автор шведский химик Берцелиус). Так что, вот чему нас учит опыт ученых, которые смогли договорится вовремя. Теперь с этим нет проблем, в отличие от соционики.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Алекс

19.04.2022 15:24
Безусловно, астрология не является самодостаточной. Ее приходится использовать наряду с соционикой и другими теориями. Но и соционика не выглядит самодостаточной. Ее также приходится дополнять и в основном астрологическими знаниями. Соционика декларирует, что для личных отношений дуальные отношения лучшие. Астрология же указывает, в первую очередь, на совместимость специфики стихий. Кто-то занимался изучением различий функционирования социотипов в зависимости от принадлежности их к определенной стихии (земля, вода, огонь, воздух)? И что собой представляют эти стихии в переводе на современный научный язык? При введении в теорию понятия подтипов вроде бы с этим быстро разобрались и нашли соответствующие объяснения. Так и в данном случае – лишь бы была реальная мотивация. Также, астрология объясняет как определить какой партнер нравится человеку. Вот вбито в психику человека (можно установить по натальной карте), что нравятся такие-то мужчины (женщинам) и женщины (мужчинам)…Если
Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Социодиагностика

Диагностика типа - искусство отыскания общего

Перед теми, кто решил заниматься соционикой практически, в скором времени возникает психологический барьер. Оказывается...

0
8268
Функции

Функциональное состояние F - силовая сенсорика

Интеллектуально состояние F означает восприятие силы-слабости. Мышление в этом состоянии предельно конкретное, заземлённое...

3
12393
Функции

Функциональное состояние S - сенсорика комфорта

Интеллектуальная деятельность в состоянии S — это обработка сигналов, поступающих от всех органов чувств. В состоянии S человек...

0
11380
Признаки

Статики и Динамики в соционике

Соционика. Статики больше зависят от места, чем от времени, динамики — наоборот. В соционике признаки статика и динамика...

0
21675
Функции

Функциональное состояние I - интуиция возможностей

В мыслительном отношении интуиция I — это добыча информации из подсознания. Подсознательная кладовая информации человека...

7
13514
Функции

Функциональное состояние L - структурная логика

На интеллектуальном уровне аспект L означает построение схем, структур, классификаций. Этот вид логики преследует цель не эффективности...

0
14644