Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Посетитель сайта

08 сентября 2023 г.

Какие акцентуации самые неуживчивые (для семьи, пары)? Вопрос соционику Виктору Гуленко

Виктор Гуленко

Не рекомендуются для близких отношений прежде всего наличие доминантных акцентуаций, то есть возбудимой -F и паранойяльной -Р. Грубость вплоть до рукоприкладства и болезненная подозрительность сделают вашу жизнь невыносимой.

Также нежелательна шизоидность -Т, если вы не готовы терпеть странности и чудачества в поведении вашего партнёра.

Но обращаю ваше внимание, что к шизоидам по ревизному принципу очень тянуться истероиды, что делает отношения между ними очень неровными, скандальными и изматывающими для обеих сторон.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Статьи

Признак "квестимность-деклатимность": проверка гипотезы экспериментом

Если рассмотреть семантику «квестимности – деклатимности» по четырём уровням коммуникации, как того требует методология ...

2
14178
Темперамент

Гибко-разворотливый темперамент в соционике

Соционика. У типов, носителей гибко-разворотливого темперамента, энергичность сочетается с умением быстро менять...

0
25190
Отношения

Отношения активации - интертипные отношения в Гуманитарной соционике

Соционика. Отношения активации. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. Активация - отношения самые лёгкие, общение...

0
100248
Подтипы

Нормирующий подтип. DCNH - 4 варианта типа в соционике

DCNH, варианты типа в Гуманитарной соционике. Нормирующий подтип. Человек, выполняющий роль нормирующего участника в группе...

2
41669
Соционика в школе

Модернизация классно-урочной системы

Недальновидно было бы отбросить и все то, что оправдало себя в школе старой. Из авторитарной LF-системы стоит сохранить...

2
11463
Статьи

Интеллект сайентистский и социальный

Если сайентистский (абстрактный, теоретический) интеллект определяется функциями интуиции Т и логики L (об этом свидетельствует мой опыт сравнений данных

0
11564