Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

User

06 ноября 2023 г.

Правильно ли, развивать свои сильные функции и оставить в покое слабые? Вопрос соционику Виктору Гуленко

Виктор Гуленко

Это будет правильная позиция, если вы выбираете узкую специализацию–то есть делаете что-то одно, но хорошо. Специализация по сильным функциям даёт явный прогресс в стабильной среде, где вы постоянно наращиваете один и тот же вклад.

В непредсказуемой и волатильной среде надо делать ставку на живучесть и устойчивость.Поэтому стратегию узкой специализации в таких условиях надо менять. Чтобы выжить в неблагоприятной среде, тренируйте свою ролевую или дуальную функцию или практикуйте смещение в смежную установку. Например, Критик как управленец. Или Наставник как сайентист.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Отношения

Тождественные отношения - интертипные отношения в Гуманитарной соционике

Соционика. Тождественные отношения. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. В тождественных отношениях между партнёрами...

6
71194
Cоционика в бизнесе

Как использовать соционику в менеджменте?

К этой программе следует переходить после общей оценки персонала и подразделений организации по коммуникативным типам...

2
9496
Подтипы

Доминантный подтип. DCNH - 4 варианта типа в соционике

DCNH, варианты типа в Гуманитарной соционике. Доминантный подтип. Доминантная личность одержима трудной целью, которая...

2
37900
Структура типа

Блоки. Структура соционического типа

Блок социальной миссии. Наиболее сильный блок, по которому человек уверенно реализует себя в социуме. С помощью этого...

0
17336
Подтипы

Подтипы в соционике. Квадра Дельта. Тип Гуманист (Достоевский, ЭИИ) – креативный, доминантный, нормик и гармоник

Подтипы квадры Дельта в соционике. Тип Гуманист (Достоевский, ЭИИ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Доминантный подтип...

1
21756
Социодиагностика

Все люди лгут

Нельзя полагаться на слова. Контент-анализ, которым так увлекаются информационные соционики, хорош для исследования стиля речи, но не глубинного типа...

1
12588