Функции
Функциональное состояние E - этика эмоций
Находясь в состоянии эмоционального возбуждения, человек теряет объективную строгость своих суждений и погружается в бурную стихию...
Есть ли какая-нибудь сила в слабых функциях? Например, интуиции Т или этике R. Гуманитарная соционика
Эти функции энергетически, действительно, слабые, если их сравнить, например, с силовой сенсорикой или деловой логикой. Их «сила» в другом. Рассмотрим для примера интуицию Т. Она связана с психологическим программированием - виденьем образов или их внушением. Если мы возьмём позицию Т1 — это считывание или воспоминание жизненных программ. А позиция Т2 - создание или закладка таких программ. Таким образом, Т2 более продуктивна, чем Т1.
Если ЭИИ или ЛИИ научатся владеть этой функцией, они смогут программировать события своей или чужой жизни через импульс запечатления нужного образа. Правда, Т2 работает только с длительными промежутками времени (от нескольких лет и более). А есть ли типы, которые по Т и видят и программируют? Да, это Т5 типы, то есть ЭИЭ и ЛИЭ.
Однако это даётся дорогой ценой и требует экстремальной ситуации. Например, предчувствие и запуск катастроф — это Наставник (-Т5), или вера в удачу и умение проскочить в последний момент – это Предприниматель (+Т5).




Находясь в состоянии эмоционального возбуждения, человек теряет объективную строгость своих суждений и погружается в бурную стихию...

Если сайентистский (абстрактный, теоретический) интеллект определяется функциями интуиции Т и логики L (об этом свидетельствует мой опыт сравнений данных

Подтипы квадры Гамма в соционике. Тип Хранитель (Драйзер, ЭСИ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Доминантный подтип...

Описание дуалов в соционике: Энтузиаст и Аналитик (Этико-сенсорный экстраверт, Гюго, ЭСЭ и Логико-интуитивный интроверт, Робеспьер, ЛИИ)...

Много лет ведутся разговоры о том, что каждая нация имеет свой менталитет, но откуда он берется и на какой основе сравнивать национальные характеры между собой...

Если рассмотреть семантику «квестимности – деклатимности» по четырём уровням коммуникации, как того требует методология ...