Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Посетитель сайта

08 октября 2024 г.

Может ли акцентуированная функция, которая не относится к сильным в типе, работать лучше, чем базовая функция? Вопрос соционику Виктору Гуленко

Виктор Гуленко

Нет, так нельзя сказать. Если акцентуирована слабая функция в типе, то ему придётся тратить много дополнительной энергии, чтобы решать задачи по ней. И это далеко не лучшая ситуация.

Мастер с акцентуацией по R будет обращать больше внимания на отношения и больше переживать по этому поводу, но это не значит, что он превзойдёт Гуманиста как психолог или утешитель.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Структура типа

Психика многослойна: тип, подтип, профиль. Позиция Гуманитарной соционики

Психика в Гуманитарной соционике рассматривается как объёмная система слоёв - тип, подтип, профиль, напластованных друг на друга...

1
26299
Функции

Акцентуированные функции

Понятие акцентуированных функций пришло в соционику из психологии. Термин «акцентуация» ввёл немецкий психиатр Карл Леонгард...

1
28706
Социодиагностика

Образ типа: его восприятие и распознавание. Трудности диагностики типа в соционике

Соционика. Правильно определить тип личности задача не простая. Основные трудности, ошибки и проблемы при диагностике типа в соционике...

2
24306
Установка

Смещение типов по установкам: суперэго, полудуальность и мираж. Гуманитарная соционика Виктора Гуленко

Что такое смещение? Это режим устойчивого функционирования психики по функциям, которые не являются его социальным предназначением. Ключевое...

0
7174
Отношения

Интертипные отношения в соционике: правила интегрирования дихотомий

Какие существуют правила интегрирования дихотомий в интертипных отношениях? Этому посвящен доклад соционика Виктора Гуленко, который в сентябре 2019 года...

0
12851
Социодиагностика

Все люди лгут

Нельзя полагаться на слова. Контент-анализ, которым так увлекаются информационные соционики, хорош для исследования стиля речи, но не глубинного типа...

2
16715