Какие существуют эффективные способы убедить LSE? Споры не помогают - они только усиливают его упрямство.
What are the effective ways to persuade LSE? Arguing doesn\'t work - it only seems to increase his stubbornness.
Деловая логика делает Админа «застревающим», то есть он упорно будет доказывать то, что считает правильным. Кроме того, Админ является ЛН-типом, активно и эмоционально ведущим себя в спорах. Если он уже втянулся в обсуждение, то у вас мало шансов что-то ему доказать.
Вам надо быть гибче и мудрее. Станьте на позицию Критика, тоже диалектического типа. Примените приём доведение до абсурда. Так вы покажете Админу, что его утверждения приводят к тупику. Но не думайте, что его можно склонить на свою сторону одними рассуждениями. Его смогут убедить только факты и реальные последствия его действий. Особенно если они негативные и касаются конкретных людей.
Пока мою теорию подтипов (DCNH Гуманитарной соционики) упорно отрицали как не имеющую отношения к соционике, западные типологии MBTI, Big Five, DISC...
Если рассмотреть семантику «квестимности – деклатимности» по четырём уровням коммуникации, как того требует методология ...
Дихотомии в соционике. Рациональность и иррациональность. В физическом плане рационалы и иррационалы типы...
Какие существуют правила интегрирования дихотомий в интертипных отношениях? Этому посвящен доклад соционика Виктора Гуленко, который в сентябре 2019 года...
Если сайентистский (абстрактный, теоретический) интеллект определяется функциями интуиции Т и логики L (об этом свидетельствует мой опыт сравнений данных
Соционика. Позитивисты и Негативисты. В общем смысле дихотомия позитивизм и негативизм связана, во-первых, с сопоставлением...