Консультации

Виктор Гуленко

Речь идёт о двух видах структурной логики – правой, как у Инспектора (+L) или левой, как у Аналитика (-L). Приведу несколько различий между ними. Первое различие такое: анализ против синтеза. Анализ – нахождение первоэлементов. Это разделение целого на части, которые сразу не видны. Здесь мы имеем дело с логикой Аналитика, знак минус. А вот синтез – это соединение имеющихся частей в целое. Иными словами, конструирование. И здесь уже знак плюс, логика инспектора.

Второе различие. Сортировка по категориям +L. Или различение паттернов -L. Сортировку, то есть помещение элемента в категорию сходных с ним по определённому критерию лучше делает Инспектор. А вот различение паттернов – первичных конфигураций в запутанной системе лучше даётся Аналитику.

И третье различие. +L – это добавление новых функций, усложнение системы. -L – это отбрасывание ненужных функций, упрощение системы. По сути, здесь мы рассматриваем два вида доработки системы и её внедрения. Одно медленное и тщательное, как это делает Инспектор. Другое быстрое и ловкое, как это лучше получается у Мастера.

И последнее замечание. Только не нужно думать, что +L не умеет анализировать, а – L синтезировать. Знак функции – это динамическое её свойство, он может принимать как положительные, так и отрицательные значения в процессе работы. И если мы говорим, что у типа +L, мы имеем в виду лишь то, что в статике и по умолчанию у него преобладает детализация системы. В процессе работы Инспектор будет неизбежно обобщать, а Аналитик – конкретизировать свой логический продукт.