Официальный сайт

Гуманитарная соционика

Какие признаки Рейнина надежные, а какие нет? Вопрос соционику Виктору Гуленко


02 апреля 2026 г.

Описание полного видео:

Какие признаки Рейнина надежные, а какие нет? Вопрос соционику Виктору Гуленко от Daniel - https://socioniks.net/consultation/?id=658.

Публикуем также текст этого видео, переводите на свой язык и будьте ближе к Гуманитарной соционике;) Спасибо, что вы с нами!

Виктор Гуленко: "Daniel прислал 2 вопроса. Первый его вопрос: Я изучаю соционику и ознакомился с классическим направлением, а также с гуманитарной соционикой через ваш сайт. Я также не согласен с использованием признаков Рейнина, однако вы сохранили некоторые из них, например дихотомию «процесс/результат». Мне хотелось бы понять, почему эта дихотомия и некоторые другие были сохранены, в то время как остальные признаки Рейнина были исключены.

Ответ. Признаки Рейнина мною не были исключены. Они просто не до конца расшифрованы и освоены. Причём в разных школах это делают по-разному.

В частности, признак «правые-левые», как его называла Аушра, я трактую как соционический спин (вращение по часовой или против часовой стрелки). Или как вкручивание, втягивание в процесс и противоположную тенденцию - выкручивание, извлечение из процесса при отсутствии явного результата. При такой трактовке, действительно для типов правого прогресса подходит характеристика «процессные», так как они цепляются за множество мелочей, важных для качества, но не для быстрого получения результата. Однако здесь есть ещё одна особенность, которую замечают те соционики, которые внимательно читали работу Аушры «Признаки Рейнина».

По Аушре левым считается кольцо прогресса, идущее от ИЛЭ, а правым – от ИЭЭ. Но это противоречит смыслу качественного процесса. Поэтому я поменял полюса в этом признаке. И прогрессность - не единственный признак, в котором я поменял полюса. Есть ещё такой признак как тактики – стратеги. Здесь Аушра допустила смысловую ошибку. Интуиты по первой функции у неё оказываются тактиками, а сенсорики по первой функции стратегами. В действительности всё наоборот. Очень характерный пример пара Политик – Критик. Понятно, что стратегией здесь занимается Критик, а Политик действует как тактик – по ситуации, не задумываясь о далеко идущих последствиях."

ХОТИТЕ ЗНАТЬ БОЛЬШЕ? Сомнительные источники и "ранняя" соционика 80-х годов содержат в себе много ошибок, которые пора исправить. Соционика нового поколения от ученика Аушры Аугустинавичуте, опытнейшего соционика Виктора Гуленко, который более 30-ти лет совершенствует науку, - на онлайн-курсе «Для новичков». Программа Начального курса Гуманитарной соционики и другие детали - https://socioniks.net/article/?id=249

Будьте ближе к нам:

Не пропустите, это тоже

Интересно

Статьи

6 наиболее конкурентоспособных социотипов. Закон стремления к центру. Гуманитарная соционика

6 наиболее конкурентоспособных социотипов. Коммуникативный закон стремления к центру. Гуманитарная соционика Виктора Гуленко

0
10673
Дихотомии

Логики и этики. Дихотомия логика / этика в соционике

Дихотомии в соционике. Логика и этика. Логики, в отличие от этиков, находясь в предметном мире, познают и осваивают его через...

0
71589
Соционика в школе

Особенности профильного обучения

Сейчас в массовой школе нередко создаются классы специализированного обучения — математические, художественные...

2
10281